RecoSignal

Visibilidade em IA das clínicas de cirurgia plástica de Dallas: o que o ChatGPT, o Gemini e a Perplexity realmente recomendam

Medido em 7 de julho de 202671 clínicas30 perguntas × 3 motoresDados reais

Antes de marcar uma consulta para uma rinoplastia ou um implante de mama, os pacientes pesquisam durante semanas — e cada vez mais essa pesquisa começa com uma pergunta a um assistente de IA. Em 7 de julho de 2026, fizemos ao ChatGPT, ao Gemini e à Perplexity o tipo de pergunta que pacientes reais fazem sobre cirurgia plástica na região metropolitana de Dallas. Depois contamos quais clínicas a IA de fato recomendou.

O que encontramos: 43 das 71 clínicas da região de Dallas que acompanhamos — 61% — nunca apareceram em uma única resposta de IA, ao longo de 138 respostas. E aqui as listas curtas são especialmente apertadas: uma resposta média citava apenas cerca de 3.9 clínicas, enquanto as 5 clínicas mais mencionadas ficaram com 28% de todas as recomendações. Em consultas de alto valor, a IA já está afunilando a atenção para um grupo pequeno de nomes.

Esta página percorre o que medimos, o que os números dizem e onde estão os limites destes dados. Cada número abaixo vem de respostas reais de IA que coletamos e guardamos, então os resultados podem ser reconferidos.

61%

das 71 clínicas acompanhadas nunca apareceram em nenhuma resposta de IA (43 de 71)

3.9/100

AI Visibility Score médio da amostra

34/100

a melhor pontuação da amostra — algumas poucas clínicas são citadas de forma consistente

~3.9

clínicas citadas na resposta média de IA

De 71 clínicas acompanhadas

apareceram pelo menos uma vez (28)nunca apareceram (43)

Metodologia

Escrevemos 30 prompts que soam como pacientes reais, não como profissionais de marketing. Eles cobriam quatro tipos de pergunta: pedidos do tipo “a melhor”, comparações entre clínicas, procedimentos específicos (como uma rinoplastia ou um mommy makeover) e pedidos urgentes. Rodamos os prompts em três motores de IA — ChatGPT, Gemini e Perplexity —, o que nos deu 138 respostas válidas.

Quem está no grupo acompanhado: 71 clínicas de cirurgia plástica na região metropolitana de Dallas — a cidade mais os seus subúrbios —, todas as clínicas que conseguimos confirmar como negócios reais em funcionamento, incluindo todas as que os próprios motores de IA citaram nas suas respostas. Medimos a região metropolitana de propósito: quando um paciente pergunta sobre “Dallas”, a IA responde com nomes de toda a região metropolitana, então uma amostra mais estreita deixaria de fora a concorrência real.

Dessas respostas, extraímos 538 recomendações individuais que citavam 189 clínicas distintas. Cada recomendação é uma citação exata do texto da resposta — sem suposições e sem interpretação. Guardamos as respostas brutas na íntegra, então cada número desta página pode ser recalculado a partir dos dados originais.

Uma coisa medimos de propósito: a frequência, não a posição. Os assistentes de IA não têm uma classificação fixa como os resultados de busca do Google — a mesma pergunta pode receber uma resposta diferente amanhã. Por isso a métrica honesta é com que frequência uma clínica é recomendada ao longo de muitas perguntas realistas — é isso que a pontuação de visibilidade reflete.

Uma observação para as clínicas que já investem em SEO: esta é uma medição diferente. O SEO trata da posição em que você aparece no Google. Este benchmark trata de se os assistentes de IA recomendam você quando um paciente pergunta. Uma clínica pode ir bem em um e ser invisível no outro.

Resultados

As respostas sobre cirurgia plástica são visivelmente mais apertadas do que as das outras categorias de Dallas que medimos no mesmo dia: uma resposta média citava cerca de 3.9 clínicas. Menos vagas na lista curta significam que cada uma delas vale mais — e a maioria das clínicas acompanhadas não ocupava nenhuma.

Entre as 71 clínicas acompanhadas, a pontuação média de visibilidade foi de 3.9 em 100 e a mediana foi 0.0 — a clínica típica da nossa amostra não foi recomendada nenhuma vez, enquanto algumas poucas que estão à frente puxam a média para cima. A melhor pontuação foi 34.0 em 100: alta o bastante para mostrar que um punhado de clínicas é citado de forma consistente, e distante o bastante de 100 para mostrar que ninguém ainda é dono deste mercado.

A concentração é a história de verdade aqui. As 5 clínicas mais mencionadas ficaram com 28% de todas as recomendações — mais ou menos o dobro da concentração que medimos no mesmo dia na odontologia de Dallas (13%) e nos medspas (15%). Quando a IA responde perguntas sobre cirurgias de alto valor, ela se apoia em um conjunto pequeno e repetido de nomes. Se a sua clínica não está nesse conjunto, os pacientes que pesquisam pela IA nunca chegam a ver você.

Resultados consolidados da medição de visibilidade em IA: clínicas de cirurgia plástica
MétricaValor
Clínicas de cirurgia plástica acompanhadas71
Perguntas no estilo de clientes30 (best-of, comparison, attribute and urgency questions)
Motores de IAChatGPT, Gemini, Perplexity
Respostas de IA válidas coletadas138
Recomendações extraídas538
Nomes distintos mencionados189
clínicas acompanhadas nunca mencionadas43 de 71 (61%)
Pontuação de visibilidade média / mediana3.9 / 0.0 de 100
Melhor pontuação da amostra34 de 100
Parcela das menções concentrada nas 5 mais citadas28%

De onde a IA tira as informações

Quando a IA recomendou clínicas de cirurgia plástica neste mercado, ela citou 1,153 fontes no total. A maioria eram os sites das próprias clínicas. Estas são as plataformas de terceiros que ela mais citou — os lugares onde vale a pena estar presente e com informações corretas.

Plataformas de terceiros mais citadas

  • RealSelf79 citações
  • ASPS (plasticsurgery.org)31 citações
  • Healthgrades13 citações
  • Yelp12 citações
  • Facebook5 citações
  • Google4 citações
Sites das próprias clínicas (somados)
837
Diretórios e sites profissionais (somados)
161

Os negócios individuais são somados em um único total — nunca publicamos nomes de empresas específicas.

Limitações

  • Este é um retrato de um único dia — 7 de julho de 2026. As respostas da IA mudam com o tempo, e a mesma pergunta pode receber respostas diferentes em execuções diferentes.
  • Usamos 30 prompts. Eles cobrem perguntas comuns de pacientes, mas outra forma de redigir poderia trazer à tona outras clínicas. Os números descrevem a nossa amostra, não todas as perguntas possíveis.
  • Acompanhamos 71 clínicas, enquanto os motores de IA citaram 189 nomes distintos — incluindo redes, negócios de fora da região metropolitana e nomes que não conseguimos verificar como clínicas reais. As nossas porcentagens valem para o grupo acompanhado, não para todos os cirurgiões plásticos da região de Dallas.
  • A visibilidade mede com que frequência uma clínica é recomendada pela IA — ela não diz nada sobre a habilidade cirúrgica, o histórico de segurança ou a qualidade do atendimento que essa clínica oferece.
  • Nada disto é uma garantia. Ninguém pode prometer que um assistente de IA vai recomendar um negócio específico — quem promete isso não está sendo honesto. Fechar lacunas específicas aumenta a probabilidade; não garante o resultado.

Em que ponto está a sua clínica?

Quer saber com que frequência o ChatGPT, o Gemini e a Perplexity recomendam a sua própria clínica — e quem eles recomendam no seu lugar? Peça um AI Visibility Snapshot gratuito.

Fazer um AI Visibility Snapshot gratuito

Quer o passo a passo por trás desses números? Leia como a IA escolhe quais cirurgiões plásticos recomendar — as perguntas que os pacientes realmente fazem e o que faz um motor citar você.