RecoSignal

Visibilidade em IA das clínicas odontológicas de Dallas: quem o ChatGPT, o Gemini e a Perplexity realmente recomendam

Medido em 7 de julho de 2026262 clínicas30 perguntas × 3 motoresDados reais

Cada vez mais pacientes perguntam a assistentes de IA coisas como “quem é o melhor dentista perto de mim?” em vez de percorrer os resultados de busca. Então fizemos um teste simples. Em 7 de julho de 2026, fizemos ao ChatGPT, ao Gemini e à Perplexity o tipo de pergunta que pacientes reais fazem sobre dentistas da região metropolitana de Dallas. Depois contamos quais clínicas a IA de fato recomendou.

A conclusão principal é dura: 177 das 262 clínicas da região de Dallas que acompanhamos — 68% — nunca apareceram em uma única resposta de IA. Nenhuma vez, ao longo de 138 respostas. Para a maioria dessas clínicas, quando um paciente em potencial pede um dentista a um assistente de IA, elas simplesmente não existem.

Esta página mostra o que medimos, o que os números dizem e onde estão os limites desses dados. Cada número abaixo vem de respostas reais de IA que coletamos e armazenamos, então os resultados podem ser reconferidos.

68%

das 262 clínicas acompanhadas nunca apareceram em nenhuma resposta de IA (177 de 262)

1.6/100

AI Visibility Score médio da amostra

27/100

a melhor pontuação da amostra — nenhuma clínica é de fato visível ainda

~6.4

clínicas citadas na resposta média de IA

De 262 clínicas acompanhadas

apareceram pelo menos uma vez (85)nunca apareceram (177)

Metodologia

Escrevemos 30 prompts que soam como pacientes reais, não como profissionais de marketing. Eles cobriram quatro tipos de pergunta: pedidos do tipo “o melhor”, comparações entre clínicas, necessidades específicas (como um serviço ou um convênio em particular) e situações de urgência. Rodamos os prompts em três motores de IA — ChatGPT, Gemini e Perplexity —, o que nos deu 138 respostas válidas.

Quem está no grupo acompanhado: 262 clínicas odontológicas da região metropolitana de Dallas — a cidade mais os subúrbios como Plano e Frisco —, todas as clínicas que conseguimos confirmar como negócios reais em funcionamento, incluindo todas as clínicas que os próprios motores de IA citaram em suas respostas. Medimos a região metropolitana de propósito: quando um paciente pergunta sobre “Dallas”, a IA responde com nomes de toda a região metropolitana, então uma amostra mais estreita deixaria de fora a concorrência real. Para dar a escala: em 17 de julho de 2026, o Google mapeia 6,033 perfis de clínicas odontológicas nesse mesmo perímetro metropolitano (um número bruto que inclui perfis de profissionais individuais e perfis de filiais, não apenas clínicas distintas) — o nosso grupo acompanhado é o núcleo verificado desse mercado e cobre 100% dos vinte nomes que a IA mais recomenda.

Dessas respostas, extraímos 879 recomendações individuais que citavam 340 clínicas odontológicas distintas. Cada recomendação é uma citação exata do texto da resposta: sem adivinhação e sem interpretação. Guardamos as respostas brutas na íntegra, então cada número desta página pode ser recalculado a partir dos dados originais.

Há uma coisa que medimos de propósito: a frequência, não a posição. Assistentes de IA não têm uma classificação fixa como os resultados de busca do Google — a mesma pergunta pode receber uma resposta diferente amanhã. Por isso a métrica honesta é com que frequência uma clínica é recomendada ao longo de muitas perguntas realistas; é exatamente isso que a pontuação de visibilidade reflete.

Uma observação para donos de clínica que já investem em SEO: esta é uma medição diferente. SEO tem a ver com a posição em que você aparece no Google. Este benchmark tem a ver com se os assistentes de IA recomendam você quando um paciente pergunta. Uma clínica pode ir bem em um e ser invisível no outro.

Resultados

A primeira coisa que os dados mostram é que os assistentes de IA são generosos com nomes. Uma resposta média recomendou cerca de 6.4 clínicas. Há espaço nessa lista curta. Ainda assim, na nossa amostra, a maior parte das clínicas acompanhadas nunca conquistou um lugar nela.

As pontuações contam a mesma história. Entre as 262 clínicas que acompanhamos, a pontuação média de visibilidade foi de 1.6 em 100, e a mediana foi 0.0 — ou seja, a clínica típica da região de Dallas na nossa amostra pontuou exatamente zero. Mesmo a clínica com a melhor pontuação chegou a apenas 27.0 em 100. Ninguém nesse mercado está perto de dominar as recomendações da IA no momento.

As menções também estão espalhadas de forma notavelmente fina. As 5 clínicas mais mencionadas juntas ficaram com apenas 13% de todas as recomendações, e os motores de IA citaram 340 clínicas distintas no total. Em termos simples: em 7 de julho de 2026, a visibilidade em IA na odontologia de Dallas está totalmente em aberto. Nenhuma clínica a garantiu para si, e a distância entre “invisível” e “mais visível” é pequena o bastante para se mover.

Resultados consolidados da medição de visibilidade em IA: clínicas odontológicas
MétricaValor
Clínicas odontológicas acompanhadas262
Perguntas no estilo de clientes30 (best-of, comparison, attribute and urgency questions)
Motores de IAChatGPT, Gemini, Perplexity
Respostas de IA válidas coletadas138
Recomendações extraídas879
Nomes distintos mencionados340
clínicas acompanhadas nunca mencionadas177 de 262 (68%)
Pontuação de visibilidade média / mediana1.6 / 0.0 de 100
Melhor pontuação da amostra27 de 100
Parcela das menções concentrada nas 5 mais citadas13%

De onde a IA tira as informações

Quando a IA recomendou clínicas odontológicas neste mercado, ela citou 1,367 fontes no total. A maioria eram os sites das próprias clínicas. Estas são as plataformas de terceiros que ela mais citou — os lugares onde vale a pena estar presente e com informações corretas.

Plataformas de terceiros mais citadas

  • Healthgrades61 citações
  • Zocdoc59 citações
  • Yelp45 citações
  • Reddit15 citações
  • Facebook6 citações
  • Instagram5 citações
Sites das próprias clínicas (somados)
1,085
Diretórios e sites profissionais (somados)
81

Os negócios individuais são somados em um único total — nunca publicamos nomes de empresas específicas.

Limitações

  • Este é um retrato de um único dia — 7 de julho de 2026. As respostas de IA mudam com o tempo, e a mesma pergunta pode receber respostas diferentes em execuções diferentes.
  • Usamos 30 prompts. Eles cobrem perguntas comuns de pacientes, mas uma formulação diferente poderia trazer à tona outras clínicas. Os números descrevem a nossa amostra, não todas as perguntas possíveis.
  • Acompanhamos 262 clínicas, enquanto os motores de IA citaram 340 nomes distintos — incluindo redes, negócios fora da região metropolitana e nomes que não conseguimos confirmar como clínicas reais. As nossas porcentagens valem para o grupo acompanhado, não para todos os dentistas da região de Dallas.
  • A visibilidade mede com que frequência uma clínica é recomendada pela IA — ela não diz nada sobre a qualidade do atendimento que essa clínica oferece.
  • Nada aqui é uma garantia. Ninguém pode prometer que um assistente de IA vai recomendar um negócio específico — quem promete isso não está sendo honesto. Fechar lacunas específicas aumenta a probabilidade; não garante o resultado.

E a sua clínica, onde está?

Quer saber com que frequência o ChatGPT, o Gemini e a Perplexity recomendam a sua própria clínica — e quem eles recomendam no lugar dela? Peça um AI Visibility Snapshot gratuito.

Fazer um AI Visibility Snapshot gratuito

Quer o passo a passo por trás desses números? Leia como a IA escolhe quais dentistas recomendar — as perguntas que os pacientes realmente fazem e o que faz um motor citar você.