RecoSignal

Visibilité IA des cabinets dentaires de Phoenix : ce que ChatGPT, Gemini et Perplexity recommandent réellement

Mesuré le 12 juillet 202687 cabinets30 requêtes × 3 moteursDonnées réelles

De plus en plus de patients demandent à un assistant d’IA « quel est le meilleur dentiste près de chez moi ? » plutôt que de faire défiler les résultats de recherche. Nous avons donc mené un test simple. Le 12 juillet 2026, nous avons posé à ChatGPT, Gemini et Perplexity le genre de questions que de vrais patients se posent sur les dentistes de l’agglomération de Phoenix. Puis nous avons compté quels cabinets l’IA a effectivement recommandés.

Phoenix est le marché le plus sain que nous ayons mesuré : 15 des 87 cabinets suivis — soit 17 % — ne sont apparus dans aucune réponse d’IA. C’est bien mieux qu’une ville comme Dallas, où deux tiers des cabinets restent invisibles. Mais « mieux » est relatif : dans notre échantillon, le cabinet type de l’agglomération de Phoenix n’obtient que 2.6 sur 100, et même le plus recommandé plafonne à 17.5.

Cette page détaille ce que nous avons mesuré, ce que disent les chiffres et où se situent les limites de ces données. Chaque chiffre ci-dessous provient de vraies réponses d’IA que nous avons collectées et conservées : les résultats peuvent donc être recontrôlés.

17%

des 87 cabinets que nous suivons n’apparaissent dans aucune réponse d’IA (15 sur 87)

3.5/100

AI Visibility Score moyen de l’échantillon

17.5/100

le meilleur score de l’échantillon — aucun cabinet n’est encore réellement visible

~5.6

cabinets que cite en moyenne une réponse d’IA

Sur 87 cabinets que nous suivons

apparaissent au moins une fois (72)n’apparaissent jamais (15)

Méthodologie

Nous avons rédigé 30 requêtes qui sonnent comme de vrais patients, pas comme des marketeurs. Elles couvraient quatre types de questions : les demandes du type « le meilleur », les comparaisons entre cabinets, les besoins précis (un soin ou une assurance en particulier) et les situations urgentes. Nous les avons passées sur trois moteurs d’IA — ChatGPT, Gemini et Perplexity —, ce qui nous a donné 138 réponses exploitables.

Qui compose le groupe suivi : 87 cabinets dentaires de l’agglomération de Phoenix — la ville plus ses banlieues comme Scottsdale, Mesa et Tempe —, c’est-à-dire tous les cabinets que nous avons pu confirmer comme des établissements réels et en activité, y compris tous ceux que les moteurs d’IA ont eux-mêmes cités dans leurs réponses. Nous mesurons l’agglomération à dessein : quand un patient interroge l’IA sur « Phoenix », elle répond avec des noms venus de toute l’agglomération, et un échantillon plus étroit passerait à côté de la concurrence réelle.

À partir de ces réponses, nous avons dénombré 772 recommandations individuelles citant 331 cabinets dentaires distincts. Chaque recommandation est une citation exacte du texte de la réponse : aucune supposition, aucune interprétation. Nous conservons les réponses brutes dans leur intégralité, si bien que chaque chiffre de cette page peut être recalculé à partir des données d’origine.

Une chose que nous mesurons à dessein : la fréquence, pas le rang. Les assistants d’IA n’ont pas de classement figé comme les résultats de Google — la même question peut recevoir une autre réponse dès demain. La mesure honnête est donc la fréquence à laquelle un cabinet est recommandé sur un grand nombre de questions réalistes : c’est exactement ce que traduit le score de visibilité.

Une remarque pour les dirigeants qui investissent déjà dans le SEO : il s’agit d’une mesure différente. Le SEO, c’est votre classement sur Google. Ce benchmark, c’est de savoir si les assistants d’IA vous recommandent quand un patient les interroge. Un cabinet peut très bien réussir sur l’un et rester invisible sur l’autre.

Résultats

Premier enseignement des données : les assistants d’IA sont généreux en noms. Une réponse moyenne recommande environ 5.6 cabinets — et à Phoenix, davantage de cabinets suivis se font une place sur cette liste courte que dans la plupart des villes que nous avons examinées.

Les scores, eux, donnent à réfléchir. Sur l’ensemble des 87 cabinets suivis, le score de visibilité moyen s’établit à 3.5 sur 100 et la médiane à 2.6 : le cabinet type de l’agglomération de Phoenix s’enregistre à peine. Même le mieux noté n’atteint que 17.5 sur 100. Personne, aujourd’hui, n’est près de dominer les recommandations de l’IA sur ce marché.

Les mentions sont par ailleurs remarquablement dispersées. Les 5 cabinets les plus cités ne captent ensemble que 12 % de toutes les recommandations, et les moteurs d’IA ont nommé 331 cabinets distincts au total. Dit simplement : au 12 juillet 2026, la visibilité IA de la dentisterie à Phoenix est grande ouverte. Aucun cabinet ne l’a verrouillée, et l’écart entre « invisible » et « le plus visible » est assez faible pour pouvoir bouger.

Résultats agrégés de la mesure de visibilité IA : cabinets dentaires
MétriqueValeur
Cabinets dentaires que nous suivons87
Requêtes en langage client30 (best-of, comparison, attribute and urgency questions)
Moteurs d’IAChatGPT, Gemini, Perplexity
Réponses d’IA valides collectées138
Recommandations analysées772
Noms distincts mentionnés331
cabinets que nous suivons sans aucune mention15 sur 87 (17 %)
Score de visibilité moyen / médian3.5 / 2.6 sur 100
Meilleur score de l’échantillon17.5 sur 100
Part des mentions captée par les 5 noms les plus cités12%

Où l’IA puise ses informations

Quand l’IA a recommandé des cabinets dentaires sur ce marché, elle a cité 1,150 sources au total. La plupart provenaient des sites web des cabinets. Voici les plateformes tierces qu’elle a citées le plus souvent — les endroits où il vaut la peine d’être présent et exact.

Plateformes tierces les plus citées

  • Yelp46 citations
  • Healthgrades43 citations
  • Zocdoc19 citations
  • ADA11 citations
  • Reddit10 citations
  • Google9 citations
Sites web des cabinets, un à un (cumulés)
903
Annuaires et sites professionnels (cumulés)
97

Les entreprises sont regroupées en un total unique — nous ne publions jamais de noms d’entreprises précis.

Limites

  • Il s’agit d’un instantané pris un seul jour — le 12 juillet 2026. Les réponses de l’IA évoluent avec le temps, et la même question peut donner des réponses différentes d’une exécution à l’autre.
  • Nous avons utilisé 30 requêtes. Elles couvrent les questions courantes des patients, mais une autre formulation pourrait faire ressortir d’autres cabinets. Ces chiffres décrivent notre échantillon, pas toutes les questions possibles.
  • Nous avons suivi 87 cabinets, alors que les moteurs d’IA ont cité 331 noms distincts — y compris des chaînes, des établissements situés hors de l’agglomération et des noms que nous n’avons pas pu vérifier comme cabinets réels. Nos pourcentages valent pour le groupe suivi, pas pour tous les dentistes de la région de Phoenix.
  • La visibilité mesure la fréquence à laquelle un cabinet est recommandé par l’IA — elle ne dit rien de la qualité des soins qu’il dispense.
  • Rien de tout cela n’est une garantie. Personne ne peut promettre qu’un assistant d’IA recommandera une entreprise donnée — et quiconque le promet n’est pas honnête. Combler des lacunes précises augmente la probabilité ; cela ne garantit pas le résultat.

Où se situe votre cabinet ?

Vous voulez savoir à quelle fréquence ChatGPT, Gemini et Perplexity recommandent votre propre cabinet — et qui ils recommandent à votre place ? Obtenez un AI Visibility Snapshot gratuit.

Obtenir un AI Visibility Snapshot gratuit

Vous voulez la méthode derrière ces chiffres ? Découvrez comment l’IA choisit les dentistes qu’elle recommande — les questions que les patients posent vraiment, et ce qui pousse un moteur à vous citer.