Visibilité IA des medspas de Dallas : ce que ChatGPT, Gemini et Perplexity recommandent vraiment
Quand quelqu’un cherche du Botox, des injections d’acide hyaluronique ou une épilation laser, il demande de plus en plus à un assistant d’IA où aller plutôt que de faire défiler les résultats de recherche. Nous avons donc fait le test. Le 7 juillet 2026, nous avons posé à ChatGPT, Gemini et Perplexity le type de questions que les vrais clients posent sur les medspas de l’agglomération de Dallas. Puis nous avons compté quels medspas l’IA a réellement recommandés.
Deux constats ressortent. Premier : 32 des 83 medspas de la région de Dallas que nous suivons — soit 39 % — ne sont apparus dans aucune réponse de l’IA, pas une seule fois sur 138 réponses. Deuxième : contrairement au marché dentaire mesuré le même jour, un favori se détache déjà nettement — le medspa au meilleur score atteint 32.9 sur 100, alors que la moyenne du marché plafonne à 4.1. Les premiers leaders se forment pendant que quatre medspas sur dix restent invisibles.
Cette page détaille ce que nous avons mesuré, ce que disent les chiffres et où se situent les limites de ces données. Chaque chiffre ci-dessous provient de réponses réelles de l’IA que nous avons collectées et conservées : les résultats peuvent donc être revérifiés.
des 83 medspas que nous suivons n’apparaissent dans aucune réponse d’IA (32 sur 83)
AI Visibility Score moyen de l’échantillon
le meilleur score de l’échantillon — les premiers leaders prennent déjà de l’avance
medspas que cite en moyenne une réponse d’IA
Sur 83 medspas que nous suivons
Méthodologie
Nous avons rédigé 30 requêtes qui sonnent comme de vrais clients, pas comme des marketeurs. Ils couvrent cinq types de questions : les demandes du type « le meilleur », les comparaisons entre medspas, les soins précis (Botox, injections, forfaits laser), les recherches « près de chez moi » et les demandes urgentes. Nous avons passé ces prompts sur trois moteurs d’IA — ChatGPT, Gemini et Perplexity — ce qui nous a donné 138 réponses valides.
Qui figure dans le groupe suivi : 83 medspas de l’agglomération de Dallas — la ville et ses banlieues comme Plano et Frisco — c’est-à-dire tous les medspas que nous avons pu confirmer comme des établissements réels et en activité, y compris tous ceux que les moteurs d’IA ont eux-mêmes nommés dans leurs réponses. Nous mesurons l’agglomération entière à dessein : quand un client interroge sur « Dallas », l’IA répond avec des noms venus de toute la région, et un échantillon plus étroit passerait à côté de la concurrence réelle.
À partir de ces réponses, nous avons extrait 847 recommandations individuelles citant 306 medspas différents. Chaque recommandation est une citation exacte du texte de la réponse — sans supposition ni interprétation. Nous conservons les réponses brutes dans leur intégralité : chaque chiffre de cette page peut être recalculé à partir des données d’origine.
Une chose que nous mesurons volontairement : la fréquence, pas le rang. Les assistants d’IA n’ont pas de classement figé comme les résultats de Google — la même question peut recevoir une autre réponse demain. La mesure honnête est donc la fréquence à laquelle un medspa est recommandé sur de nombreuses questions réalistes : c’est exactement ce que reflète le score de visibilité.
Une remarque pour les propriétaires qui investissent déjà dans le SEO : il s’agit d’une mesure différente. Le SEO concerne votre place dans Google. Ce benchmark concerne le fait que les assistants d’IA vous recommandent ou non quand un client pose une question. Un medspa peut réussir sur l’un et rester invisible sur l’autre.
Résultats
Les assistants d’IA distribuent beaucoup de noms sur ce marché : une réponse moyenne recommande environ 6.1 medspas. Il y a de la place sur cette liste courte — et pourtant quatre medspas suivis sur dix n’y ont jamais figuré.
Les scores coupent le marché en deux. Sur les 83 medspas suivis, le score de visibilité moyen est de 4.1 sur 100 et la médiane de 2.0 — le medspa type de la région de Dallas pèse à peine dans la conversation. Dans le même temps, le medspa au meilleur score atteint 32.9 sur 100. Quelqu’un récolte déjà une part significative des recommandations de l’IA pendant que la majorité du marché reste proche de zéro.
La concentration reste modérée : les 5 medspas les plus cités captent ensemble 15 % de toutes les recommandations, et les moteurs ont nommé au total 306 medspas différents. En clair : au 7 juillet 2026, la course est lancée sur le marché des medspas de Dallas — des favoris existent, mais rien qui ressemble à une place verrouillée. La fenêtre pour construire sa visibilité avant que les leaders ne consolident leur avance est ouverte maintenant.
| Métrique | Valeur |
|---|---|
| Medspas que nous suivons | 83 |
| Requêtes en langage client | 30 (best-of, comparison, attribute, near-me and urgency questions) |
| Moteurs d’IA | ChatGPT, Gemini, Perplexity |
| Réponses d’IA valides collectées | 138 |
| Recommandations analysées | 847 |
| Noms distincts mentionnés | 306 |
| medspas que nous suivons sans aucune mention | 32 sur 83 (39 %) |
| Score de visibilité moyen / médian | 4.1 / 2.0 sur 100 |
| Meilleur score de l’échantillon | 32.9 sur 100 |
| Part des mentions captée par les 5 noms les plus cités | 15% |
Où l’IA puise ses informations
Quand l’IA a recommandé des medspas sur ce marché, elle a cité 1,199 sources au total. La plupart provenaient des sites web des medspas. Voici les plateformes tierces qu’elle a citées le plus souvent — les endroits où il vaut la peine d’être présent et exact.
Plateformes tierces les plus citées
- RealSelf62 citations
- Yelp49 citations
- Instagram46 citations
- Google15 citations
- Facebook10 citations
- Reddit6 citations
- Sites web des medspas, un à un (cumulés)
- 948
- Annuaires et sites professionnels (cumulés)
- 47
Les entreprises sont regroupées en un total unique — nous ne publions jamais de noms d’entreprises précis.
Limites
- Il s’agit d’un instantané pris un seul jour — le 7 juillet 2026. Les réponses de l’IA évoluent avec le temps, et la même question peut donner des réponses différentes d’une exécution à l’autre.
- Nous avons utilisé 30 requêtes. Ils couvrent les questions courantes des clients, mais une autre formulation ferait peut-être apparaître d’autres medspas. Les chiffres décrivent notre échantillon, pas toutes les questions possibles.
- Nous avons suivi 83 medspas, alors que les moteurs d’IA ont cité 306 noms différents — y compris des chaînes, des établissements situés hors de l’agglomération et des noms que nous n’avons pas pu vérifier comme étant de vrais medspas. Nos pourcentages s’appliquent au groupe suivi, pas à tous les medspas de la région de Dallas.
- La visibilité mesure la fréquence à laquelle un medspa est recommandé par l’IA — elle ne dit rien de la qualité des soins qu’il propose.
- Rien de tout cela n’est une garantie. Personne ne peut promettre qu’un assistant d’IA recommandera une entreprise précise — quiconque le promet n’est pas honnête. Combler des lacunes précises augmente la probabilité ; cela ne garantit pas le résultat.
Où en est votre medspa ?
Vous voulez savoir à quelle fréquence ChatGPT, Gemini et Perplexity recommandent votre propre medspa — et qui ils citent à votre place ? Obtenez un AI Visibility Snapshot gratuit.
Obtenir un AI Visibility Snapshot gratuitVous voulez la méthode derrière ces chiffres ? Découvrez comment l’IA choisit les medspas qu’elle recommande — les questions que les clients posent vraiment, et ce qui pousse un moteur à vous citer.