KI-Sichtbarkeit von Zahnarztpraxen in Miami: Was ChatGPT, Gemini und Perplexity tatsächlich empfehlen
Immer mehr Patienten stellen KI-Assistenten Fragen wie „Wer ist der beste Zahnarzt in meiner Nähe?“, statt sich durch Suchergebnisse zu scrollen. Also haben wir einen einfachen Test gemacht. Am 12. Juli 2026 haben wir ChatGPT, Gemini und Perplexity genau die Fragen gestellt, die echte Patienten zu Zahnärzten in der Metropolregion Miami stellen. Und dann haben wir gezählt, welche Praxen die KI tatsächlich empfohlen hat.
Der zentrale Befund: 23 der 89 von uns beobachteten Praxen im Raum Miami — 26% — tauchten in keiner einzigen KI-Antwort auf. Und selbst die Praxen, die auftauchen, fallen kaum ins Gewicht: Die typische Praxis erreichte 2.7 von 100, die beste kam nur auf 26.3. Ein- oder zweimal genannt zu werden ist nicht dasselbe, wie der Name zu sein, nach dem die KI greift.
Diese Seite erklärt, was wir gemessen haben, was die Zahlen sagen und wo die Grenzen dieser Daten liegen. Jede Zahl weiter unten stammt aus echten KI-Antworten, die wir erhoben und gespeichert haben — die Ergebnisse lassen sich also erneut überprüfen.
der 89 beobachteten Praxen tauchten in keiner einzigen KI-Antwort auf (23 von 89)
durchschnittlicher AI Visibility Score über die Stichprobe
der beste Wert in der Stichprobe — keine Praxis ist bisher wirklich sichtbar
Praxen nennt eine durchschnittliche KI-Antwort
Von 89 beobachteten Praxen
Methodik
Wir haben 30 Anfragen geschrieben, die nach echten Patienten klingen, nicht nach Marketing. Sie deckten vier Arten von Fragen ab: „Bester …“-Anfragen, Vergleiche zwischen Praxen, konkrete Bedürfnisse (etwa eine bestimmte Leistung oder Versicherung) und dringende Situationen. Wir haben die Anfragen über drei KI-Engines laufen lassen — ChatGPT, Gemini und Perplexity —, was uns 138 verwertbare Antworten lieferte.
Wer zur beobachteten Gruppe gehört: 89 Zahnarztpraxen in der Metropolregion Miami — die Stadt selbst plus Vororte wie Miami Beach, Coral Gables und Hialeah — jede Praxis, die wir als reales, arbeitendes Unternehmen bestätigen konnten, einschließlich jeder Praxis, welche die KI-Engines in ihren Antworten von sich aus genannt haben. Wir messen die gesamte Metropolregion mit Absicht: Fragt ein Patient nach „Miami“, antwortet die KI mit Namen aus der ganzen Region — eine engere Stichprobe würde den tatsächlichen Wettbewerb verfehlen.
Aus diesen Antworten haben wir 794 einzelne Empfehlungen gezählt, in denen 334 verschiedene Zahnarztpraxen genannt wurden. Jede Empfehlung ist ein wörtliches Zitat aus dem Antworttext — kein Raten, keine Interpretation. Wir speichern die Rohantworten vollständig, sodass sich jede Zahl auf dieser Seite aus den Ursprungsdaten neu berechnen lässt.
Eines messen wir mit Absicht: Häufigkeit, nicht Rang. KI-Assistenten haben keine feste Rangfolge, wie Google-Suchergebnisse sie haben — dieselbe Frage kann morgen eine andere Antwort bekommen. Die ehrliche Kennzahl ist deshalb, wie oft eine Praxis über viele realistische Fragen hinweg empfohlen wird — und genau das bildet der Sichtbarkeitswert ab.
Ein Hinweis für Inhaber, die bereits in SEO investieren: Das hier ist eine andere Messung. Bei SEO geht es darum, an welcher Stelle Sie bei Google stehen. In diesem Benchmark geht es darum, ob KI-Assistenten Sie empfehlen, wenn ein Patient fragt. Eine Praxis kann im einen gut dastehen und im anderen unsichtbar sein.
Ergebnisse
Das Erste, was die Daten zeigen: KI-Assistenten sind großzügig mit Namen. Eine durchschnittliche Antwort empfahl etwa 5.8 Praxen. Auf dieser Auswahlliste ist also Platz — aber ein Platz darauf ist nicht garantiert: Ein Viertel der beobachteten Praxen hat sich nie einen gesichert.
Die Werte erzählen die eigentliche Geschichte. Über die 89 von uns beobachteten Praxen hinweg lag der durchschnittliche Sichtbarkeitswert bei 3.7 von 100, der Median bei 2.7 — die typische Praxis im Raum Miami wird nur gelegentlich empfohlen, am Rand des Gesprächs. Selbst die Praxis mit dem höchsten Wert kam nur auf 26.3 von 100. Niemand in diesem Markt ist derzeit auch nur annähernd Herr über die KI-Empfehlungen.
Auch die Erwähnungen verteilen sich bemerkenswert dünn. Die 5 am häufigsten genannten Praxen vereinten zusammen nur 14% aller Empfehlungen, und die KI-Engines nannten insgesamt 334 verschiedene Praxen. Im Klartext: Stand 12. Juli 2026 ist die KI-Sichtbarkeit bei Zahnärzten in Miami weit offen. Keine Praxis hat sie für sich gesichert, und der Abstand zwischen „unsichtbar“ und „am sichtbarsten“ ist klein genug, dass er sich bewegen lässt.
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Zahnarztpraxen beobachtet | 89 |
| Anfragen im Kundenstil | 30 (best-of, comparison, attribute and urgency questions) |
| KI-Engines | ChatGPT, Gemini, Perplexity |
| Gültige KI-Antworten erhoben | 138 |
| Ausgewertete Empfehlungen | 794 |
| Verschiedene genannte Namen | 334 |
| Beobachtete Praxen, kein einziges Mal genannt | 23 von 89 (26%) |
| Durchschnittlicher / medianer Sichtbarkeitswert | 3.7 / 2.7 von 100 |
| Bester Wert in der Stichprobe | 26.3 von 100 |
| Anteil der Nennungen bei den 5 meistgenannten | 14% |
Woher die KI ihre Informationen bezieht
Wenn die KI in diesem Markt zahnarztpraxen empfohlen hat, hat sie insgesamt 1,227 Quellen zitiert. Die meisten davon waren die eigenen Websites der Praxen. Das hier sind die Drittplattformen, die sie am häufigsten zitiert hat — die Orte, an denen es sich lohnt, präsent und korrekt vertreten zu sein.
Am häufigsten zitierte Drittplattformen
- Healthgrades57 Zitierungen
- Yelp48 Zitierungen
- Zocdoc36 Zitierungen
- Instagram11 Zitierungen
- Reddit9 Zitierungen
- ADA8 Zitierungen
- Eigene Websites einzelner Praxen (zusammengefasst)
- 962
- Verzeichnisse & Fachseiten (zusammengefasst)
- 87
Einzelne Unternehmen werden zu einer einzigen Gesamtsumme zusammengefasst — wir veröffentlichen niemals konkrete Firmennamen.
Einschränkungen
- Das ist eine Momentaufnahme von einem einzigen Tag — dem 12. Juli 2026. KI-Antworten verändern sich mit der Zeit, und dieselbe Frage kann in verschiedenen Durchläufen verschiedene Antworten bekommen.
- Wir haben 30 Anfragen verwendet. Sie decken häufige Patientenfragen ab, aber eine andere Formulierung könnte andere Praxen zutage fördern. Die Zahlen beschreiben unsere Stichprobe, nicht jede mögliche Frage.
- Wir haben 89 Praxen beobachtet, während die KI-Engines 334 verschiedene Namen nannten — darunter Ketten, Unternehmen außerhalb der Metropolregion und Namen, die wir nicht als reale Praxen bestätigen konnten. Unsere Prozentangaben gelten für die beobachtete Gruppe, nicht für jeden Zahnarzt im Raum Miami.
- Sichtbarkeit misst, wie oft eine Praxis von der KI empfohlen wird — sie sagt nichts über die Qualität der Behandlung aus, die eine Praxis leistet.
- Nichts davon ist eine Garantie. Niemand kann versprechen, dass ein KI-Assistent ein bestimmtes Unternehmen empfiehlt — wer das verspricht, ist nicht ehrlich. Konkrete Lücken zu schließen erhöht die Wahrscheinlichkeit; es garantiert das Ergebnis nicht.
Wo steht Ihre Praxis?
Möchten Sie wissen, wie oft ChatGPT, Gemini und Perplexity Ihre eigene Praxis empfehlen — und wen sie stattdessen empfehlen? Holen Sie sich einen kostenlosen AI Visibility Snapshot.
Kostenlosen AI Visibility Snapshot startenMöchten Sie das Vorgehen hinter diesen Zahlen kennen? Lesen Sie, wie die KI auswählt, welche Zahnärzte sie empfiehlt — die Fragen, die Patienten tatsächlich stellen, und was eine Engine dazu bringt, Sie zu nennen.