KI-Sichtbarkeit der Zahnarztpraxen in Dallas: Was ChatGPT, Gemini und Perplexity tatsächlich empfehlen

Methodik

Wir haben 30 Anfragen formuliert, die nach echten Patienten klingen und nicht nach Marketing. Sie deckten vier Arten von Fragen ab: „Wer ist die oder der Beste“-Anfragen, Vergleiche zwischen Praxen, konkrete Bedürfnisse (etwa eine bestimmte Leistung oder Versicherung) und dringende Situationen. Wir haben die Anfragen über drei KI-Engines laufen lassen — ChatGPT, Gemini und Perplexity —, was uns 138 auswertbare Antworten lieferte.

Wer zur beobachteten Gruppe gehört: 262 Zahnarztpraxen im Großraum Dallas — die Stadt plus Vororte wie Plano und Frisco — also jede Praxis, die wir als real existierendes, arbeitendes Unternehmen bestätigen konnten, einschließlich jeder Praxis, die die KI-Engines in ihren Antworten selbst genannt haben. Wir messen bewusst die gesamte Metropolregion: Fragt ein Patient nach „Dallas“, antwortet die KI mit Namen aus der ganzen Region, eine engere Stichprobe würde den tatsächlichen Wettbewerb also verfehlen. Zur Einordnung: Stand 17. Juli 2026 verzeichnet Google Maps 6,033 Zahnarzt-Einträge in genau diesem Gebiet (eine Rohzahl, die auch Profile einzelner Behandler und Filialeinträge umfasst, nicht nur eigenständige Praxen) — unsere beobachtete Gruppe ist der geprüfte Kern dieses Marktes und deckt 100% der zwanzig Namen ab, die die KI am häufigsten empfiehlt.

Aus diesen Antworten haben wir 879 einzelne Empfehlungen ausgelesen, in denen 340 verschiedene Zahnarztpraxen genannt werden. Jede Empfehlung ist ein wörtliches Zitat aus dem Antworttext — kein Raten, keine Deutung. Wir speichern die Rohantworten vollständig, sodass sich jede Zahl auf dieser Seite aus den Ursprungsdaten neu berechnen lässt.

Eines messen wir ganz bewusst: die Häufigkeit, nicht den Rang. KI-Assistenten haben keine feste Rangfolge wie die Trefferliste von Google — dieselbe Frage kann morgen eine andere Antwort ergeben. Die ehrliche Kennzahl ist deshalb, wie oft eine Praxis über viele realistische Fragen hinweg empfohlen wird; genau das bildet der Sichtbarkeitswert ab.

Ein Hinweis für Inhaberinnen und Inhaber, die bereits in SEO investieren: Das hier ist eine andere Messung. Bei SEO geht es darum, auf welchem Platz Sie in der Google-Suche stehen. Bei diesem Benchmark geht es darum, ob KI-Assistenten Sie empfehlen, wenn ein Patient fragt. Eine Praxis kann im einen stark sein und im anderen unsichtbar.

Ergebnisse

Das Erste, was die Daten zeigen: KI-Assistenten sind großzügig mit Namen. Eine durchschnittliche Antwort empfahl rund 6.4 Praxen. Auf dieser Auswahlliste sind also Plätze frei. Und doch haben sich die meisten beobachteten Praxen in unserer Stichprobe nie einen davon gesichert.

Die Werte erzählen dieselbe Geschichte. Über die 262 beobachteten Praxen hinweg lag der durchschnittliche Sichtbarkeitswert bei 1.6 von 100, der Median bei 0.0 — die typische Praxis im Großraum Dallas kam in unserer Stichprobe also auf exakt null. Selbst die Praxis mit dem höchsten Wert erreichte nur 27.0 von 100. Niemand in diesem Markt beherrscht die KI-Empfehlungen derzeit auch nur annähernd.

Auch die Erwähnungen verteilen sich bemerkenswert dünn. Die 5 meistgenannten Praxen vereinten zusammen nur 13% aller Empfehlungen auf sich, und insgesamt nannten die KI-Engines 340 verschiedene Praxen. Im Klartext: Stand 7. Juli 2026 ist die KI-Sichtbarkeit bei Zahnärzten in Dallas weit offen. Keine Praxis hat sie für sich gesichert, und der Abstand zwischen „unsichtbar“ und „am sichtbarsten“ ist klein genug, dass er sich bewegen lässt.

Woher die KI ihre Informationen bezieht

Wenn die KI in diesem Markt zahnarztpraxen empfohlen hat, hat sie insgesamt 1,367 Quellen zitiert. Die meisten davon waren die eigenen Websites der Praxen. Das hier sind die Drittplattformen, die sie am häufigsten zitiert hat — die Orte, an denen es sich lohnt, präsent und korrekt vertreten zu sein.

Einschränkungen

• Das ist eine Momentaufnahme eines einzigen Tages — des 7. Juli 2026. KI-Antworten verändern sich mit der Zeit, und dieselbe Frage kann in verschiedenen Durchläufen verschiedene Antworten liefern.
• Wir haben 30 Anfragen verwendet. Sie decken häufige Patientenfragen ab, aber eine andere Formulierung könnte andere Praxen zutage fördern. Die Zahlen beschreiben unsere Stichprobe, nicht jede denkbare Frage.
• Wir haben 262 Praxen beobachtet, während die KI-Engines 340 verschiedene Namen nannten — darunter Ketten, Unternehmen außerhalb der Metropolregion und Namen, die wir nicht als reale Praxen bestätigen konnten. Unsere Prozentangaben beziehen sich auf die beobachtete Gruppe, nicht auf jeden Zahnarzt im Raum Dallas.
• Sichtbarkeit misst, wie oft eine Praxis von der KI empfohlen wird — sie sagt nichts über die Qualität der Behandlung in dieser Praxis aus.
• Nichts davon ist eine Garantie. Niemand kann versprechen, dass ein KI-Assistent ein bestimmtes Unternehmen empfiehlt — wer das verspricht, ist nicht ehrlich. Das Schließen konkreter Lücken erhöht die Wahrscheinlichkeit; das Ergebnis garantiert sie nicht.