RecoSignal

Visibilidad en IA de las clínicas dentales de Phoenix: qué recomiendan realmente ChatGPT, Gemini y Perplexity

Medición del 12 de julio de 202687 clínicas30 prompts × 3 motoresDatos reales

Cada vez más pacientes les hacen a los asistentes de IA preguntas como «¿quién es el mejor dentista cerca de mí?» en lugar de recorrer los resultados de búsqueda. Así que hicimos una prueba sencilla. El 12 de julio de 2026 les planteamos a ChatGPT, Gemini y Perplexity el tipo de preguntas que hacen los pacientes reales sobre dentistas del área metropolitana de Phoenix. Después contamos qué clínicas recomendó realmente la IA.

Phoenix es el mercado más sano que hemos medido: 15 de las 87 clínicas que analizamos —el 17 %— no aparecieron en ninguna respuesta de IA. Eso está muy por encima de una ciudad como Dallas, donde dos tercios de las clínicas son invisibles. Pero «mejor» es relativo: la clínica típica del área de Phoenix en nuestra muestra sacó apenas 2.6 sobre 100, y hasta la más recomendada llegó solo a 17.5.

Esta página explica qué medimos, qué dicen los números y dónde están los límites de estos datos. Cada cifra que aparece más abajo procede de respuestas reales de IA que recogimos y guardamos, así que los resultados se pueden volver a comprobar.

17%

de 87 clínicas en seguimiento no apareció nunca en ninguna respuesta de IA (15 de 87)

3.5/100

AI Visibility Score medio de la muestra

17.5/100

la mejor puntuación de la muestra — todavía ninguna clínica es realmente visible

~5.6

clínicas nombra de media una respuesta de IA

De 87 clínicas en seguimiento

apareció al menos una vez (72)no apareció nunca (15)

Metodología

Escribimos 30 consultas que suenan a pacientes reales, no a especialistas de marketing. Cubrían cuatro tipos de preguntas: peticiones del tipo «el mejor», comparaciones entre clínicas, necesidades concretas (como un servicio o un seguro determinado) y situaciones urgentes. Lanzamos las consultas en tres motores de IA —ChatGPT, Gemini y Perplexity—, lo que nos dio 138 respuestas válidas.

Quiénes forman el grupo analizado: 87 clínicas dentales del área metropolitana de Phoenix —la ciudad más suburbios como Scottsdale, Mesa y Tempe—, es decir, todas las clínicas que pudimos confirmar como negocios reales y en funcionamiento, incluidas todas las que los propios motores de IA nombraron en sus respuestas. Medimos el área metropolitana a propósito: cuando un paciente pregunta por «Phoenix», la IA responde con nombres de toda el área, así que una muestra más estrecha dejaría fuera a la competencia real.

A partir de esas respuestas contamos 772 recomendaciones individuales que nombraban 331 clínicas dentales distintas. Cada recomendación es una cita textual del texto de la respuesta: sin suposiciones, sin interpretaciones. Guardamos íntegras las respuestas en bruto, así que cada número de esta página se puede recalcular a partir de los datos originales.

Algo que medimos a propósito: la frecuencia, no la posición. Los asistentes de IA no tienen una clasificación fija como los resultados de Google: la misma pregunta puede recibir mañana otra respuesta. Por eso la métrica honesta es con qué frecuencia se recomienda una clínica a lo largo de muchas preguntas realistas, y eso es justo lo que refleja la puntuación de visibilidad.

Una nota para los dueños que ya invierten en SEO: esta es una medición distinta. El SEO trata de en qué lugar apareces en Google. Este benchmark trata de si los asistentes de IA te recomiendan cuando un paciente pregunta. Una clínica puede ir bien en lo uno y ser invisible en lo otro.

Resultados

Lo primero que muestran los datos es que los asistentes de IA son generosos con los nombres. Una respuesta media recomendó unas 5.6 clínicas, y en Phoenix se hacen un hueco en esa lista corta más clínicas del grupo analizado que en la mayoría de las ciudades que hemos revisado.

Aun así, las puntuaciones cuentan una historia que da que pensar. En el conjunto de las 87 clínicas que analizamos, la puntuación media de visibilidad fue de 3.5 sobre 100 y la mediana, de 2.6: la clínica típica del área de Phoenix apenas se registró. Incluso la mejor puntuada llegó solo a 17.5 sobre 100. Ahora mismo nadie en este mercado está cerca de dominar las recomendaciones de la IA.

Las menciones también están repartidas de forma llamativamente fina. Las 5 clínicas más mencionadas se llevaron juntas apenas el 12 % de todas las recomendaciones, y los motores de IA nombraron 331 clínicas distintas en total. Dicho claramente: a 12 de julio de 2026, la visibilidad en IA de la odontología de Phoenix está completamente abierta. Ninguna clínica la tiene asegurada, y la distancia entre «invisible» y «la más visible» es lo bastante pequeña como para poder moverse.

Resultados agregados de la medición de visibilidad en IA: clínicas dentales
MétricaValor
Clínicas dentales en seguimiento87
Prompts en lenguaje de cliente30 (best-of, comparison, attribute and urgency questions)
Motores de IAChatGPT, Gemini, Perplexity
Respuestas de IA válidas recogidas138
Recomendaciones analizadas772
Nombres distintos mencionados331
clínicas en seguimiento sin ninguna mención15 de 87 (17%)
Puntuación de visibilidad media / mediana3.5 / 2.6 sobre 100
Mejor puntuación de la muestra17.5 sobre 100
Proporción de menciones que acaparan los 5 más nombrados12%

De dónde saca la IA su información

Cuando la IA recomendó clínicas dentales en este mercado, citó 1,150 fuentes en total. La mayoría eran las webs de clínicas. Estas son las plataformas de terceros que más citó: los sitios en los que conviene estar presente y con los datos correctos.

Plataformas de terceros más citadas

  • Yelp46 citas
  • Healthgrades43 citas
  • Zocdoc19 citas
  • ADA11 citas
  • Reddit10 citas
  • Google9 citas
Webs propias de clínicas individuales (en conjunto)
903
Directorios y webs profesionales (en conjunto)
97

Los negocios individuales se agregan en un único total: nunca publicamos nombres concretos de empresas.

Limitaciones

  • Esto es una foto de un solo día: el 12 de julio de 2026. Las respuestas de la IA cambian con el tiempo, y la misma pregunta puede dar respuestas distintas en ejecuciones distintas.
  • Usamos 30 consultas. Cubren preguntas habituales de pacientes, pero otra forma de redactarlas podría sacar a la luz clínicas diferentes. Los números describen nuestra muestra, no todas las preguntas posibles.
  • Analizamos 87 clínicas, mientras que los motores de IA nombraron 331 nombres distintos, entre ellos cadenas, negocios de fuera del área metropolitana y nombres que no pudimos verificar como clínicas reales. Nuestros porcentajes se aplican al grupo analizado, no a todos los dentistas del área de Phoenix.
  • La visibilidad mide con qué frecuencia recomienda la IA una clínica; no dice nada sobre la calidad de la atención que presta esa clínica.
  • Nada de esto es una garantía. Nadie puede prometer que un asistente de IA vaya a recomendar un negocio concreto, y quien lo prometa no está siendo honesto. Cerrar brechas concretas aumenta la probabilidad; no garantiza el resultado.

¿Dónde está tu clínica?

¿Quieres saber con qué frecuencia ChatGPT, Gemini y Perplexity recomiendan tu propia clínica — y a quién recomiendan en tu lugar? Consigue un AI Visibility Snapshot gratuito.

Ejecutar un AI Visibility Snapshot gratuito

¿Quieres el método que hay detrás de estas cifras? Lee cómo elige la IA a qué dentistas recomendar — las preguntas que los pacientes hacen de verdad y lo que lleva a un motor a nombrarte.